Ne confondons pas prise de décision et avis politique

Plusieurs personnes m’ont demandé ma position au sujet de la politique d’immigration du gouvernement d’Emmanuel Macron : « Comment toi, en tant qu’immigré/réfugié politique, peux-tu le soutenir ? »

Je vais donc répondre brièvement :

1) Oui, j’assume qu’une partie de mon identité est d’être immigré/réfugié, mais je suis également entrepreneur, et la sécurité internationale tout comme la paix dans le monde m’intéressent tout autant. La politique d’immigration n’est donc pas le seul sujet qui m’anime.

2) J’observe que certains confondent prise de décision et avis politique. Soutenir une décision politique est un choix parmi toutes les alternatives présentes/possibles. Par conséquent, choisir un « package » politique ne revient pas à être entièrement en phrase avec tous ses points. Dans le cas où je ne serais pas d’accord avec certaines idées au sein de ce « package » politique, je les tolérerais si le package est toujours satisfaisant, en comparaisons avec les autres projets proposés.

3) Ma conviction profonde est de me battre en France pour une société plus inclusive. C’est dans ce but que je soutiens l’alternative présente/possible qui rend, selon moi, notre pays plus inclusive. Mon critère est clair. Je suis pour une alternative qui améliore la situation des gens exclus.

Sur le plan économique par exemple, les exclus sont les 25 % de jeunes au chômage. Mieux protéger ceux qui sont déjà en poste en rendant plus difficile l’accès au travail pour les jeunes chômeurs n’est donc pas ma priorité.

Sur le plan social, les Arabes/musulmans sont, de mon point de vue, les plus exclus. Critiquer l’Islam, n’est qu’un moyen pour cacher un racisme anti-arabe. Je suis donc contre les positions qui stigmatisent les Arabes/Musulmans : « Muslims are the new Jewish. »

4) Le monde est bien plus grand que la France. Sans l’Europe, la France ne serait rien sur la scène internationale. Donc toutes les alternatives anti-Europe sont synonymes d’après moi à de « l’anti-France » voire de l’« anti-paix ».

 

P.S: Si j’avais le droit de vote, je voterais:

My introductory words at the 2018 SINGA General Assembly

(Version Française)

Ladies and Gentlemen, Dear Members,

Thank you, each and every one of you and your presence here today.

As President of SINGA, I am very happy to be speaking to you.

As part of my introduction, I would like to focus on three things :

1 – This gathering is an important moment in the life of our association. It’s a moment during which we exercise our internal democracy. We reflect together on our vision, we evaluate what we have achieved and we take decisions together on our common future.

Above all, after being in existence now for a few years, the time has come to reform our governance, and in order to make the right decision, it is very important that everyone participates. We will change our statutes significantly and choose our next governing board which holds an important role.

It is true that we continuously work all year long but today is a more significant symbolic moment because no matter what the different roles are – president, employee, volunteer etc., we all have an equal voice in a democratic setting.

We have experienced directly or indirectly to what extent democracies are fragile and that we must protect them in all of our societal units: families, businesses, associations, etc.

Free enterprise is the model which we strive for in terms of organization. Our yearly assembly is, therefore, all the more, a key moment.

2 – The world as we know it is changing. It is not merely changing, it’s literally experiencing a paradigm shift. We really are living in the famous global village. Something happening on one side of the world will impact the other side of the world. Globalisation is going to magnify some phenomena.

-         Exclusive identity: which creates wars, persecution and which forces people to flee. On the other hand, these migratory flows nourish national identity amongst those such who want to protect themselves: Trump ; Brexit, and in this country, Marine Le Pen.

-         Economic inequalities: Several studies have shown that the economy is becoming more exclusive than before and that the economic gap between social classes and Northern and Southern countries is progressively widening.

-         Climate Change: is no longer a futurist phenomenon but one of which we are witnessing tangible consequences. In the next 30 years, many places across the world will be too hot or too cold to be habitable. The same goes for countries which will be submerged in water. So there will be a multiplication of migratory flows.

If we consider these phenomena from a digital revolution point of view, and notably A.I. which will completely disrupt the economy to such an extent that the majority of the world’s population will become economically useless. Unfortunately, the way in which we organise society is not adapted to these radical changes. When analysing this situation, we understand the extent to which we need to:



-         strengthen cohabitation, culture, and tools to entrepreneurship,

-         rebuild social capital,

-         redefine inclusive identities

The examples of CALM, Finkela, the buddy programme and our media « Trait d’Union » are all models which can inspire the world and serve as alternatives for the re-organisation of our society to make it more inclusive.

Do you realise now the importance of making SINGA a success?

3 – For the past two years, as President of SINGA France, I have been presenting initiatives, projects and social innovations that are the result of great work by a large community of employees, volunteers and partners. We are indeed a large community and I can unfortunately not list here all the members who have contributed to SINGA. But allow me to thank a few people all the same.



On behalf of our community, I would like to thank…

Mes mots pour introduction à l’Assemblée Général de SINGA France 2018:

(English version)

Mesdames et messieurs , Chers adhérents

Merci de votre presence à chacune et chacun,

En tant que président de Singa Je suis heureux de vous saluer.

Je vais faire trois petites introductions

1- Ce rassemblement c’est un moment important dans la vie de notre association. C’est un moment où nous exerçons notre démocratie interne de maniere direct. Nous réfléchissons ensemble sur notre vision, évaluons notre bilan et prenons des décisions ensemble pour l’avenir de notre projet,

Surtout après plusieurs années d’existence il est temps de reformer notre gouvernance ; pour prendre de bonnes décisions la participation de tous est très importante; nous allons modifier notre statut et RI en profondeur. Nous allons choisir notre prochain conseil d’administration qui a un rôle important.

C’est vrai que nous travaillons en continue toute l’année mais aujourd’hui c’est un moment symboliquement plus important parce que, peu importe les rôles , qui est president salarie volontaire etc. nous avons tous une voie égale dans un cadre démocratique

Nous avons fait l’expérience directe ou indirecte de : à quel point les démocraties sont fragiles et nous devons les protéger dans toutes nos cellules sociales : familles, entreprises, associations etc ;.

L’entreprise libéré est le modèle que nous visons en matière d’organisation. notre assemblée annuelle est donc d’autant plus un moment clés.

2- Le monde est en train de changer. Ce n’est pas qu’un changement, c’est carrément un bouleversement de paradigme. Nous sommes vraiment dans le fameux petit village mondial. Un évènement d’un côté du monde va toucher l’autre côté du monde. La mondialisation va amplifier certains phénomènes :

- l’identité exclusive : celle qui crée les guerres, persécutions, qui obligent des gens à fuir. De l’autre côté, ces déplacements nourrissent l’identité nationaliste chez ceux qui veulent se protéger ; voyons Trump, Brexit et Marine Le pen ici dans notre pays ;

- les Inégalité économique : Plusieur etudes a été publié qui montre que l’économie est en train de devenir pluse exclusive qu’avant ça veut dire le fossé économique entre les classe sociales et les pays sud et nord est en train de s’élargir. Toujours plus.

- le changement climatique, c’est plus un phénomène futuriste mais nous somme en train d’en voir les conséquences tangibles. Dans 30 ans pas mal d’endroits dans le monde seront trop chauds ou trop froids pour vivre. Il y a même des pays qui seront sous l’eau entièrement. Donc les déplacements vont se multiplier.

Voyons ces phénomènes dans la perspectives de la révolution informatique et surtouts l’intelligence artificielle qui va bouleverser l’économie, à tel point que une grande partie de la population de la planète deviendra économiquement USELESS. malheureusement la façons dont nous organisons nos sociétés n’est pas adapté à ces changements radicaux . En nous figurant cette situation, nous comprenons à quel point :

- renforcer la cohabitation, la culture et les outils pour entreprendre,

- reconstituer des capitaux sociaux

- et redéfinir les identités inclusives sont vritablement des enjeux majeurs

Les exemples de : CALM, Finkela, programe buddy trait union, sont des modèle qui peuvent inspirer le monde en tant qu’alternatives pour re organiser nos sociétés de manière plus inclusive.

Vous voyez l’importance de réussir le projet de Singa ?



3- ça fait deux ans qu’en tant que président de Singa France je présente des initiatives, des projets, des innovations sociales qui sont le résultat du travail intense d’une grande communauté ; les salairiés, les person en services civiques, les volontaires et des partenaires. Nous sommes une grande communauté et je ne peux malheureusement pas lister les noms de tous les membres qui ont contribué au sein de Singa. Mais permettez-moi quelques remerciements,

De la part de notre communauté je remercie ...

Un ami malin

Un ami fait un business qui montre un phénomène intéressant. Il achète des petits apparts avec des prêts bancaires. Il les loue à montant équivalent (à peu près) au montant qu’il doit payer pour rembourser sa dette à la banque. Ma question est :  pourquoi des gens ne prennent pas eux même le prêt bancaire au lieu d’enrichir cet ami ?

La raison est liée à la façon dont les banques françaises gèrent le risque d’un prêt impayé. En France on ne garantit pas le prêt bancaire par l’immobilier lui-même mais par revenu de l’emprunteur. C’est raisonnable ? Apparemment oui mais le moyen principal pour prouver un revenu, c’est quoi ? Bien évidemment une fiche de paye d’une entreprise  connue, grand groupe ou de l’état. Quel est le problème ? Rien ! Just trois millions de Français qui travaillent en indépendant. Un chiffre qui ne fait que augmenter. Bien qu’ils ont des revenus, c’est plus difficile à prouver auprès des banques ; Surtout en France où les banques sont coincent  dans réglementations strictes.Donc bien qu’ils aient un revenu qui leur permette de rembourser un prêt bancaire, ces gens payent un loyer.

C’est une situation qui permet à cet ami d’en profiter pour s’enrichir avec l’argent des autres. Par contre beaucoup restent locataires et jamais propriétaire. Je ne vais pas expliquer dans le détail comment l’achat un appart fonctionne en tant qu’investissement ni l’impact qu’il a sur le pouvoir d’achat à long terme. 

Alors que est-ce qu’on peut faire ? Condamner les banques ? ça ne résout pas le problème ! Demander à tout le monde d’intégrer les grands groupes ? économiquement ce n’est pas  possible ! Réclamer au gouvernement une prise en charge ? Il n’en a pas les moyens ! Quoi alors ?

 Réfléchissez, la prochaine fois je partagerai avec vous quelques idées. On pourra les évaluer ensemble.

A briefing on what's going in Iran in my understanding

1- Demonstration started a couple of days ago by encouragement of hardliner to put pressure on Mr. Rohani, the moderate reformist. But just after one hour, they lost the control over it.

2- The demonstrations who are following are spontaneous without any organization, spread all around the country but not so crowded. None of syndicates or political groups are involved. And all the different sides, official and analyst surprised.

3- This demonstration is not a revolution, not even a movement. It is a frustration on corruption, unemployment, economic inequality and cultural decimations.

4- The demonstrations became violent. About 20 people were killed, polices staff included. Most of them happened when people attack police stations or army base sites. Some opposition figures outside of country encourages people to use violence and attack to polices station…

5- USA, Israel and Saudi Arabia are trying to influence the demonstrations in Iran. As the main hashtag which is related to this manifestation has been twitted more in Saudi Arabia than Iran.

6- The Reformists insist on the right of demonstration and critic the use of violence. The Conservatives blame external enemy for that. Some oppositions call for revolution ( which is right now an illusion) and ignore or justify violence demonstration.

7- The media exaggerate the importance of the recent event in Iran. These demonstrations will end in a couple of days. And its impact on Iranian politics may be limited to some populistic economic policies, nothing more.

Pourquoi l’entrepreneuriat ? (Quelques réflexions) -2

2- Comment s’imposer dans une économie non inclusive?

Des études montrent que sur le marché du travail en France il y a une discrimination basée sur le nome des gens. En fait un racisme caché. Les CVs identique a été enoyé avec des noms différents (Des noms d’origine arabe et des noms d’origine différente). Les gens avec les nomes d’origine arabe ont moins de chance de recevoir une réponse. La discrimination existe partout mais elle est plus forte quand tu veux vendre to travail qui très lié à ton individualité : ton origine, ta race, ta classe sociale ; alors que tes produits peuvent avoir une identité relativement indépendante.

Quand tu es un salarié dans une entreprise classique, ton appartenance à une minorité, ton origine, ton identité religieuse, bref ton expérience vécue peuvent constituer un obstacle. Par contre ces mêmes caractéristiques peuvent être un atout en tant qu’entrepreneur. Ton point de vue différent dans certaines fonctions c’est un avantage et dans d’autres un désavantage. Bien évidement dans l’écosystème entreprenariat c’est un avantage.

Ta position dans le système de production économique détermine ta position socio-politique. Ton accès à la ressource économique conditionne ton accès à la ressource sociale. C’est une chance de vivre dans une époque dans laquelle on peut démarrer un business avec très peu de ressources et changer notre relation avec le système de production dans la société. Il ne faut pas la rater. Il ne s’agit pas que d’argent, mais de “faire son trou” dans un économie qui n’est pas trop inclusive.

PS: Pourquoi l’entrepreneuriat ? (Quelques réflexions) (1) https://goo.gl/g7z2ov

Pourquoi l’entrepreneuriat ? (Quelques réflexions)

1- Au 19e siècle, les technologies de la révolution industrielle ont dicté un certain type d’organisation. Il a pris la forme de grandes entreprises avec une masse de salariés travaillant à la chaîne. Cette façon nous permettait de produire en masse. En plus c’était un moyen de distribuer la richesse par les biais des salaires.
Il y a un consensus que, dans un avenir proche, les technologies d’automatisation et d’intelligence artificielle vont créer un changement radical dans la production de richesse. Et une grande partie des postes de travail existant aujourd’hui seront supprimés. De plus, on peut penser que la distribution de richesse pas le biais de salaires ne fonctionnera plus. Donc, on est obligé soit d’avoir un salaire minimum indépendant du travail comme Benoît Hamon l’a proposé au titre du salaire universel, soit d’arrêter d’organiser notre économie sur un modèle hérité de la révolution industrielle.
Il faut alors remplacer la culture du salariat par une culture de l’entreprenariat dans laquelle on valorise l’action et initiative pour résoudre les problèmes ou répondre aux besoins de la société (à titre lucratif ou pas). Par exemple, il faut investir dans des formations qui permettent d’entreprendre plutôt que de rêver à la création massive de postes salariés dans les grands groupes.